기독신문 게시판 13,867 11156
Name 유갑성
Subject ☞ 거룩 거룩합니다.
님께서는 원색적인 용어 다 동원하고
그러면서 바울과 마가를 인용하는 님은
성경을 자기 변호에 맞추어 이용하는 것 아닙니까?
┃[사두환님께서 남긴 내용]
┃진리의 사수를 위하여 거짓에 대하여 정평하기 위한 언행에 대하여
┃세상적인 도덕과 윤리를 잣대로 하여 들이 된다면
┃예수님을 비롯하여 구약의 모든 선지자와 신약의 사도들도
┃그 책망의 대상에서 제외될 수가 없는 것입니다.
┃
┃바울이 선교여행 출발점에서 마가를 두고
┃바울과 바나바의 격한 싸움도 세상의 도덕과 윤리로
┃책한다면 결코 그 책망을 벗기 힘듭니다.
┃
┃또한 베드로가 외식에 빠졌을 때 많은 사람들 앞에서 호된 바울의 질책,
┃역시 도덕과 윤리 앞에서 손가락질 받을 행위인 것입니다.
┃그 외 예수님을 비롯하여 구약의 모든 선지자들의
┃진리에 사수를 위한 언행에 도덕과 윤리로 따진다면
┃마땅히 책망을 받아야 할 일이 수도 없이 많은 것을
┃일일이 열거하기에도 힘이 들 정도입니다.
┃
┃세속의 도덕과 윤리의 가치관에 비추어 예바르고 마음씨 좋아
┃칭송을 받는 이웃집 아저씨처럼 하면서 진리 사수를 위한 정평적인 언행은
┃불과한 것입니다.
┃
┃이미 게시판 독자들도 다 보아서 아시듯
┃박광재 목사가 저를 향한 동시에 진리에 그릇된 발언을 보십시오.
┃제비뽑기 반대자는 누구를 막론하고 합동 교단의 모독함이며
┃또 하나님의 주권과 왕권에 도전하는 그래서 하나님을 모독 곧
┃성령훼방죄이다.
┃
┃이와 같이 자기의 주장을 관철하기 위해서라면
┃목사의 공적인 신분에서 먼저 하나님을 두려워하지 않고
┃성경을 이렇게 막무가내 식으로 왜곡을 해도 되는 것입니까?
┃여기에 진리를 사수하려는 성도의 입장에서
┃꿀 먹은 벙어리 모양 잠잠하거나 세속의 도덕과 윤리가
┃무서워 이에 잘 맞추어 가면서 진리의 정평이 가능한 일입니까?
┃
┃뿐만 아니라 이러한 자기의 주장 관철을 위하여
┃자세한 영문도 모르는 입장에 계시는 동창 분까지
┃이일에 억지로 끌어 들여 협조를 요청하여 그 동창 분의 입장, 난처함을
┃고려함도 없이 자신만을 위하여 이러한 도움을 요청해서야 되겠습니까?
┃이상의 되어진 사실만 살펴도 박광재 목사는 자신의 주장을 관철하기 위해서라면
┃하나님도 두려워하지 않고 무슨 짓이든 할 사람인 것입니다.
┃
┃그리고 저를 향하여는 성령훼방죄로 인하여 양심의 화인 맞은 자,
┃라는 심판을 하는 등 이렇게 자신이 입법자요 심판자로서 행세하며
┃하나님의 자리 탈취도 서슴없는 것입니다.
┃
┃저에게 뱀 대가리라고 인격을 훼손하는 발언도 예사로이 하길래
┃고소는 않겠지만, 엄연한 명예훼손죄에 해당한다는 경고에
┃겁을 집어먹고 자신의 글에서 이를 삭제까지 하였습니다.
┃
┃이러한 목사에게 세속적 도덕과 윤리의 가치관에서 벗어나지 않는 범위 내에서
┃평을 하라고 하니 도대체 무슨 말씀들을 하시는 것입니까?
┃이런 가치관에 붙들려 진리의 왜곡을 바로 잡기 위한 정평과 강한 발언 등을
┃고려한다면 차라리 시작지도 않고 강 건너 불구경이나 하듯
┃꿀 먹은 벙어리 짓이나 하듯 하여야 할 것입니다.
┃
┃진리의 왜곡자 앞에서 설혹 인간의 실수가 좀 있은들
┃이강승님 이하 몇분들 이 실수가 그렇게도 님들께 가시가 됩니까?
┃도대체 님들은 무엇을 위하고 무엇을 원합니까?
┃속된 도덕과 진리를 들고 나와 진리를 수호하기 위한 한 마당에
┃공자선생이 되시려 하는 것입니까?
┃속된 도덕과 윤리로 발목을 잡아대는
┃서글픈 귀하들을 뒤로하고 제 갈 길만 가렵니다.
┃
┃속된 도덕과 윤리로 사람을 기쁘게 하랴!
┃진리 왜곡에 대한 사수를 위하여 때론 이를 초월하는 허물 속에서 하나님을 기쁘게 하랴!
┃귀하들의 몫으로 남깁니다.
DATE: 2004.07.21 - 09:02
LAST UPDATE: 2004.07.21 - 10:13
|
|
0
17852
1191
20 
이강승님과 뜻을 같이하는 몇몇 분들께! 
